Neue Trainer, neue Ideen: Liverpool unter Iraola treffen auf City unter Maresca

Einleitung

Liverpool empfangen Manchester City am Sonntag, 11 October, in Anfield zum ersten Spiel der Premier League nach der Länderspielpause. Es ist auch das erste Aufeinandertreffen der beiden Klubs seit ihren Trainerwechseln. Die Partie findet wenige Tage nach der Bestätigung durch die Premier League statt, dass eine unabhängige Kommission Manchester City in fast allen 115 Anklagepunkten wegen finanziellen Fehlverhaltens für schuldig befunden hat. City kündigte an, bei der Suche nach Berufungsmöglichkeiten „unerbittlich“ vorzugehen. Unser Fokus liegt hier auf dem Spielfeld.

Andoni Iraola ersetzte Arne Slot bei Liverpool nach drei Spielzeiten bei Bournemouth. Enzo Maresca übernahm von Pep Guardiola, der City nach zehn Spielzeiten verließ. Fünf Spieltage der Premier League sind eine kleine Stichprobe, daher bleiben wir vorsichtig. Dennoch sind einige Veränderungen bereits zu groß, um sie als Zufallsschwankungen abzutun, und sie weisen in entgegengesetzte Richtungen.

Ergänzend zu dieser Analyse teilen wir die vollständigen SICS Atlas Team Reports für beide Klubs, die ihre Spiele in der Premier League unter den neuen Trainern abdecken. Die Links finden Sie am Ende dieser Ausgabe.

Damit diese und die vergangene Saison vergleichbar bleiben, ordnet jede Grafik jedes Team gegenüber den 19 anderen Klubs derselben Saison ein. Ein Rang bleibt aussagekräftig, wenn sich die Liga insgesamt verändert oder eine Kennzahl von Saison zu Saison etwas anders gemessen wird.

Liverpool: vertikaler, aggressiver, anfälliger

Die größte Veränderung betrifft die Art, wie Liverpool den Ball nach vorne bringen. Unter Slot geschah das durch Läufe mit dem Ball: Bei raumgewinnenden Ballführungen belegten sie ligaweit Rang 2. Unter Iraola spielen sie den Ball mit Pässen nach vorne und in die Tiefe. Der Anteil langer Abstöße stieg von 26% auf 46%, womit Liverpool bei Spielfortsetzungen von einer der geduldigsten Mannschaften der Liga nahezu exakt zum Ligadurchschnitt rückte (49%). Auch lange Bälle und Spielverlagerungen sind häufiger geworden, wobei Spielverlagerungen mit 4.8 pro 90 nun ligaweit Rang 2 belegen. Die Zahl raumgewinnender Pässe stieg von 75 auf 84 pro 90.

Der Ballbesitzanteil ist unverändert: 55.6% in beiden Spielzeiten. Verändert hat sich, wie lange Liverpool den Ball halten. Ihr Durchschnitt liegt nun bei 7.0 Pässen pro Ballbesitzphase statt zuvor 8.0, und jede Ballbesitzphase dauert 32 Sekunden statt 36. Der Ball bewegt sich schneller nach vorne, kommt aber seltener im Strafraum an. Die Zahl der Ballkontakte von Liverpool im gegnerischen Strafraum sank von 30 pro 90 (Rang 2) auf 22 (Rang 12), und ihre Schüsse erfolgen im Schnitt nun aus mehr als zwei Metern größerer Entfernung (18.3 m statt zuvor 16.1).

Die sichtbarere Veränderung zeigt sich ohne Ball. Die Abwehrlinie von Liverpool liegt 2.1 m höher und damit ligaweit auf Rang 2. Der Preis dieser Linie zeigt sich sofort: Liverpool sehen sich 2.6 Kontern pro 90 gegenüber, mehr als jedes andere Team der Premier League.

Woher kommt also die verbesserte Defensivbilanz? Liverpool haben in 5 Spielen 4 Gegentore kassiert und dreimal zu null gespielt, doch ihre zugelassenen xG pro 90 (1.17) sind nicht besser als in der vergangenen Saison (1.06). Im Vorjahr kassierten sie 53 Gegentore bei 45 xG. Diese Lücke hat sich geschlossen, statt dass die Defensive tatsächlich stabiler geworden wäre. Eine wirklich neue Waffe sind Standards: Die xG nach Standards haben sich nahezu verdoppelt, womit sich das Team von Rang 17 auf Rang 3 in der Liga verbessert hat.

Manchester City: mehr Kontrolle, weniger Chaos

City waren bereits die Ballbesitzmannschaft der Liga. Unter Maresca gilt das noch stärker: Der Ballbesitzanteil ist auf 61.4% gestiegen, die Zahl der Pässe pro Ballbesitzphase auf 10.1 (der Ligadurchschnitt beträgt 6.7), und Ballbesitzphasen dauern nun 42.7 Sekunden. In allen drei Werten führen sie die Liga an. Auch die Struktur ist nun festgelegt. In der vergangenen Saison nutzten City neun verschiedene Formationen, am häufigsten das 4-1-4-1 (31% der Spielminuten). In dieser Saison haben sie jede Minute in einem 4-2-3-1 gespielt.

Worauf City verzichtet haben, sind Ballgewinne weit vorne. In der vergangenen Saison führten sie die Liga bei diesen Ballgewinnen (5.8 pro 90) und den daraus entstandenen xG (0.24 pro 90) an. In dieser Saison stehen sie auf Rang 18 und 15. Die Höhe ihrer Abwehrlinie ist vom höchsten Wert der Liga auf Rang 8 gefallen. City pressen nun weniger, verteidigen etwas tiefer und bauen erneut aus der eigenen Hälfte auf. Außerdem spielen sie bei Abstößen häufiger lang: jetzt 42% gegenüber 25% in der vergangenen Saison.

Dieser Kompromiss zahlt sich an zwei Stellen aus. City kommen zu weniger Schüssen (12.6 pro 90 gegenüber 14.1), doch diese Schüsse sind besser: 0.13 xG pro Schuss, Rang 2 in der Liga, und die kürzeste durchschnittliche Schussdistanz aller 20 Teams. Und mit so viel Ballbesitz wurde ihre Restverteidigung kaum geprüft. City lassen bei Kontern 0.02 xG pro 90 zu, den niedrigsten Wert der Liga. Fünf Siege in Folge lassen die Leistungen zudem besser erscheinen, als die zugrunde liegenden Zahlen nahelegen: 13 Tore bei 9.4 xG.

Die Vorschau: die Ballbesitzmannschaft gegen das vertikal spielende Team

Die beiden Teams haben nahezu identische Offensivwerte: 1.63 xG pro 90 für Liverpool und 1.73 für City. Die Grafik zeigt die zehn Kennzahlen, bei denen sie am weitesten auseinanderliegen, und alle weisen in dieselbe Richtung. Die beiden Mannschaften erspielen ihre Chancen auf entgegengesetzte Weise.

City führen den Ball, Liverpool schlagen ihn. City halten den Ball länger als alle anderen (10.1 Pässe pro Ballbesitzphase) und führen die Liga bei raumgewinnenden Ballführungen an (22.2 pro 90 gegenüber 12.2 von Liverpool). Liverpool spielen häufiger lang: 55.6 lange Bälle pro 90 gegenüber 46.6 von City.

City kommen näher heran. City geben ihre Schüsse im Schnitt aus 14.3 m ab, der kürzesten Entfernung der Liga, bei 0.13 xG pro Schuss. Liverpool schießen aus 18.3 m (0.09 xG pro Schuss) und berühren den Ball deutlich seltener im Strafraum (21.8 gegenüber 28.8 pro 90).

Pressing gegen Spielaufbau. Liverpool gewinnen den Ball doppelt so oft hoch wie City (5.0 gegenüber 2.4 pro 90). Ihr Pressing muss den geduldigsten Spielaufbau der Liga stören.

Die hohe Abwehrlinie von Liverpool ist das entscheidende Duell. Kein Team lässt mehr Konter zu als Liverpool (2.59 pro 90). City lassen die wenigsten gefährlichen zu (0.02 xG pro 90). City sind keine Kontermannschaft (1.1 Konter pro 90, Rang 18), doch gerade in diesem Spiel könnten sie Raum hinter einer auf 39 Meter vorgeschobenen Linie finden.

Standards als Vorteil für Liverpool. Die 0.57 xG nach Standards pro 90 von Liverpool bedeuten ligaweit Rang 3. City liegen mit 0.33 im Mittelfeld.

Das Spiel dürfte beide neuen Trainer auf die Probe stellen. Liverpool unter Iraola werden es schnell und vertikal gestalten wollen, während City unter Maresca versuchen werden, das Tempo zu drosseln und den Ball zu halten.

Unsere Prognose: Tore, und nicht alle aus dem laufenden Spiel

Was ist angesichts der bisherigen Spielweise beider Teams zu erwarten?

Tore auf beiden Seiten. Wenn wir die Chancenerarbeitung jeder Mannschaft (xG) der Chancenverhinderung der anderen (zugelassene xG) gegenüberstellen, jeweils relativ zum Ligadurchschnitt, deuten die Zahlen auf etwa 3.1 erwartete Tore hin. Der Durchschnitt der Premier League liegt in dieser Saison bei 2.8 pro Spiel. Bei diesen Werten beträgt die Wahrscheinlichkeit für drei oder mehr Tore rund 60%, ebenso die Wahrscheinlichkeit, dass beide Teams treffen. Das wahrscheinlichste Einzelergebnis ist 1-1, doch die Tendenz geht zu City: 42% für einen Sieg von City, 24% für ein Unentschieden, 34% für einen Sieg von Liverpool. Die Zahlen der gesamten vergangenen Saison mit 38 Spielen liefern fast dieselbe Antwort (2.9 Tore, 45/24/31); dies ist also kein Artefakt einer Stichprobe von fünf Spielen.

Ein Tor für Liverpool nach einem Standard. Dies ist die deutlichste neue Waffe von Liverpool, und zugleich der Bereich, in dem City weniger sicher wirken als zuvor. In der vergangenen Saison ließen City 2.2 Schüsse nach Standards pro 90 zu und belegten damit in der Rangliste der wenigsten zugelassenen Schüsse nach Standards Platz 2. In dieser Saison beträgt der Wert 4.1, womit sie bei den meisten zugelassenen Schüssen nach Standards auf Platz 5 liegen. Diese Schüsse waren überwiegend von geringer Qualität: 0.30 xG pro 90 liegen unter dem Ligadurchschnitt. Dennoch ist eine Ecke oder ein Freistoß für Liverpool der realistischste Weg zu einer klaren Chance gegen City, die gegnerische Ballkontakte im Strafraum seltener zulassen als fast alle anderen.

Liverpool schießen aus der Distanz. Vier von zehn Schüssen von Liverpool kommen von außerhalb des Strafraums (5.7 pro 90, Rang 4 in der Liga). City sind das Gegenteil: Sie verzeichnen die wenigsten Distanzschüsse aller Teams (3.0 pro 90). Wenn City wie üblich das Zentrum schließen, dürften Liverpool ihr Glück aus 20 Metern oder mehr versuchen. Das kommt City entgegen, denn diese Chancen führen am seltensten zu Toren.

Ein Kontertor für City? Die hohe Abwehrlinie von Liverpool lädt dazu ein. Sie lassen die meisten Konter der Liga zu und haben dabei bereits zwei Gegentore kassiert, womit sie ligaweit auf Rang 3 bei den meisten Gegentoren nach Kontern liegen. In der vergangenen Saison erzielten City unter Guardiola 11 Kontertore, mehr als alle anderen. City unter Maresca spielen allerdings selten so, mit 0.55 Schüssen nach Kontern pro 90 (Rang 15). Ein Kontertor ist das Szenario, das die Struktur von Liverpool ermöglicht, aber nicht die erste Wahl von City. Ihr wahrscheinlicherer Weg ist eine lange Ballbesitzphase, die mit einem Schuss aus kurzer Distanz endet.

Unser Tipp: Liverpool 1-2 Manchester City. Den Zahlen zufolge ist 1-1 mit rund 11% das wahrscheinlichste Einzelergebnis. Wenn jedoch eine Seite knapp gewinnt, nennt das Modell häufiger City als Liverpool, deshalb gehen wir den nächsten Schritt: 1-2, mit rund 9%. Beide Teams treffen, im Spiel fallen Tore, und City gewinnen dank der Chancenqualität. Das Tor von Liverpool fällt nach einem Standard oder einem Distanzschuss.

Wie wir diesen Vergleich erstellt haben

Alle Daten dieser Ausgabe stammen von SICS Atlas. Eines der Werkzeuge, die solche Analysen beschleunigen, ist der überarbeitete Team Report: eine übersichtliche, detaillierte Darstellung der Spielweise eines Teams, aufgeschlüsselt nach Spielphase und Spielsituation, die für jedes Team auf der Plattform heruntergeladen werden kann.

Der Bericht lässt sich nun nach Wettbewerb, Spielort, Anzahl der Spiele und Cheftrainer filtern. Dadurch können die Spiele eines Teams nach dem jeweils verantwortlichen Trainer aufgeteilt und ein Bericht für einen Trainer oder eine beliebige Kombination von Trainern erstellt werden.*

Team Reports herunterladen
Liverpool, Premier League 2026/27 unter Andoni Iraola: Team Report Link
Manchester City, Premier League 2026/27 unter Enzo Maresca: Team Report Link

Daten: SICS Atlas, Teamstatistiken der Premier League. 2026/27-Werte nach fünf Spieltagen (bis 20 September 2026). Werte pro 90 verwenden effektive Minuten einschließlich Nachspielzeit. Die Prognose verwendet ein Poisson-Modell auf Basis der selbst erspielten und zugelassenen xG jedes Teams pro Spiel, relativ zum Ligadurchschnitt.