Wie sich das offene Spiel in der von Standards geprägten Meta der Premier League verändert

In der ersten Ausgabe unseres Newsletters haben wir uns auf den sprunghaften Anstieg der Offensivproduktion nach Standards in der Premier League in 2025/26 konzentriert und festgestellt, dass er mit einem sehr deutlichen Rückgang der Produktion aus dem offenen Spiel einhergeht. In dieser Analyse vertiefen wir dieses Thema und untersuchen, wie sich das offene Spiel in der Premier League verändert hat.

Zunächst betrachten wir noch einmal die zentrale Kennzahl: Die an den pro Spiel erspielten xG gemessene Offensivproduktion aus dem offenen Spiel ist auf den niedrigsten Stand seit 2017/18 gesunken, wie Abb. 1 zeigt.

Was verändert sich sonst noch daran, wie Teams der Premier League im offenen Spiel agieren? Die durchschnittliche Torwahrscheinlichkeit für Abschlüsse aus dem offenen Spiel, gemessen an xG pro Abschluss, zeigt nach einer Phase anhaltenden Anstiegs (unterbrochen durch die von Covid betroffenen Saisons) einen deutlichen Rückgang. Dies deutet darauf hin, dass Teams Schwierigkeiten haben, aus dem offenen Spiel klare Chancen zu kreieren. Das lässt auf eine geringere Risikobereitschaft bei Angriffen aus dem offenen Spiel und/oder eine stärkere Verbreitung konservativerer Defensivansätze mit tiefer stehenden Abwehrblöcken schließen. Letzteres wird durch Daten zum Anteil der Abschlüsse aus dem offenen Spiel gestützt, die von außerhalb des Strafraums abgegeben werden. Die aktuelle Saison 2025/26 widersetzt sich einem sehr beständigen langfristigen Trend in den 5 Topligen hin zu weniger Abschlüssen von außerhalb des Strafraums – einem Trend, bei dem die Premier League während des Großteils der vergangenen neun Saisons führend war. Das deutet darauf hin, dass Teams Schwierigkeiten haben, tiefer stehende Abwehrblöcke zu durchbrechen, und häufiger gezwungen sind, ihr Glück mit Distanzschüssen mit geringer Erfolgswahrscheinlichkeit zu versuchen.

Auch hinsichtlich der Risikobereitschaft gibt es Hinweise darauf, dass Teams konservativer agieren: Die durch hohe Ballgewinne, also Spielsequenzen, die mit einer Balleroberung in offensiven Zonen beginnen, erzeugten xG sind nach einem Höchststand in 2023/24 in den vergangenen zwei Saisons stark zurückgegangen, ebenso wie die Gesamtzahl der Dribblingversuche pro Spiel. Beide Indikatoren weisen auf eine geringere Risikobereitschaft hin: Teams agieren weniger aggressiv und verlassen sich zur Chancenkreierung weniger auf aggressive Balleroberungen in offensiven Zonen. Gleichzeitig sind sie weniger bereit, Eins-gegen-eins-Duelle mit hohem Risiko und hohem Ertragspotenzial einzugehen, die zu gefährlichen Ballverlusten führen könnten.

Wir sehen auch eine Veränderung darin, wie Teams den Ball aus dem offenen Spiel in den gegnerischen Strafraum passen. In den vergangenen zwei Saisons ist der Anteil hoher oder langer Pässe an den Pässen in den Strafraum gestiegen, während flache Pässe (sowohl reguläre Pässe als auch Schnittstellenpässe) den niedrigsten Anteil an Zuspielen in den Strafraum in den letzten neun Saisons ausmachen. Das bekräftigt die Annahme, dass Teams Schwierigkeiten haben, den Ball mit kurzen Passkombinationen in gute Abschlusspositionen zu bringen, und häufiger darauf zurückgreifen, den Abwehrblock mit hohen oder langen Bällen zu überspielen.

Diese taktischen Veränderungen wirken sich auch darauf aus, wie sich die Torerzielung auf die Positionsgruppen verteilt. Der Anteil der Tore ohne Elfmeter, der auf Angreifer (Mittelstürmer und offensive Flügelspieler) entfällt, ist mit deutlichem Abstand der niedrigste der vergangenen neun Saisons. Das steht im Einklang mit dem Rückgang der Offensivproduktion aus dem offenen Spiel zugunsten einer steigenden Produktion nach Standards, da Mittelfeldspieler und Verteidiger nach Standards mehr Torchancen erhalten können als aus dem offenen Spiel. Das bedeutet auch, dass die Erwartungen an die Torzahlen von Stürmern an den aktuellen Kontext angepasst werden sollten.

Zusammenfassend hat die jüngste Entwicklung der taktischen Landschaft der Premier League die Dynamik des offenen Spiels grundlegend verändert und die Offensivproduktion aus dem offenen Spiel auf den niedrigsten Stand seit 2017/18 gedrückt. Dieser Rückgang könnte eine Folge der weitverbreiteten Hinwendung zu konservativen Defensivansätzen mit tiefer stehenden Abwehrblöcken sowie einer geringeren Risikobereitschaft im Angriff sein. Darauf deutet unter anderem ein erheblicher Rückgang der durchschnittlichen Torwahrscheinlichkeit für Abschlüsse aus dem offenen Spiel (xG pro Abschluss) hin. Dieser ist wahrscheinlich auf einen untypischen Anstieg der Abschlüsse von außerhalb des Strafraums zurückzuführen, da Teams Schwierigkeiten haben, Abwehrreihen zu durchbrechen. Hinzu kommt ein starker Rückgang der Offensivproduktion aus aggressiven Balleroberungen in offensiven Zonen und Dribblingversuchen über zwei Saisons. Außerdem überspielen Teams zunehmend Abwehrblöcke mit hohen oder langen Pässen in den gegnerischen Strafraum, während flache Pässe inzwischen den niedrigsten Anteil an Zuspielen in den Strafraum seit neun Saisons ausmachen. Dieses taktische Umfeld wirkt sich direkt auf die Offensivleistung der Spieler aus: Der Anteil der von Angreifern (Mittelstürmern und offensiven Flügelspielern) erzielten Tore ohne Elfmeter ist so niedrig wie noch nie in den vergangenen neun Saisons. Da Tore zunehmend nach Standards entstehen, müssen die Erwartungen an die Torzahlen klassischer Stürmer an diesen neuen, konservativeren taktischen Kontext angepasst werden.