← BlogNewsletter

Novos bancos, novas ideias: Liverpool de Iraola defronta City de Maresca

Introdução

Liverpool recebe Manchester City em Anfield no domingo 11 October, no primeiro encontro da Premier League após a pausa internacional. É também o primeiro confronto entre os dois clubes desde que ambos mudaram de treinador. O jogo realiza-se dias depois de a Premier League ter confirmado que uma comissão independente considerou Manchester City culpado de quase todas as 115 acusações de irregularidades financeiras que enfrentava. City afirmou que será "implacável" na procura de vias de recurso. Aqui, o nosso foco está no relvado.

Andoni Iraola substituiu Arne Slot no Liverpool após três épocas no Bournemouth. Enzo Maresca sucedeu a Pep Guardiola, que deixou o City após dez épocas. Cinco jornadas da Premier League são uma amostra pequena, pelo que teremos cautela. Ainda assim, algumas mudanças já são demasiado grandes para serem atribuídas ao ruído estatístico e apontam em sentidos opostos.

A par desta análise, partilhamos os Team Reports completos da SICS Atlas para ambos os clubes, abrangendo os seus jogos na Premier League sob o comando dos novos treinadores. Encontrará as ligações no final desta edição.

Para permitir a comparação entre esta época e a anterior, cada gráfico ordena cada equipa face aos outros 19 clubes na mesma época. Uma posição na classificação continua a fazer sentido quando a liga muda no seu conjunto, ou quando uma métrica é medida de forma ligeiramente diferente de uma época para a outra.

Liverpool: mais vertical, mais agressivo, mais exposto

Fig. 1: Liverpool, de Slot a Iraola. Posição entre as 20 equipas da Premier League em cada época, 2025/26 vs 2026/27 após cinco jornadas

A maior mudança está na forma como Liverpool faz circular a bola. Sob o comando de Slot, progredia através da condução: ocupava a 2.ª posição da liga em conduções progressivas. Com Iraola, joga com passes para a frente e longos. A percentagem de pontapés de baliza longos subiu de 26% para 46%, pelo que Liverpool passou de uma das equipas mais pacientes da liga nas reposições de bola para um valor quase exatamente igual à média da liga (49%). Os passes longos e as mudanças de flanco também aumentaram, com as mudanças de flanco agora na 2.ª posição da liga, com 4.8 por 90. Os passes progressivos subiram de 75 para 84 por 90.

A posse de bola não mudou: 55.6% em ambas as épocas. O que mudou foi o tempo durante o qual Liverpool mantém a bola. A média é agora de 7.0 passes por posse de bola, abaixo de 8.0, e cada posse dura 32 segundos em vez de 36. A bola avança mais depressa, mas chega à área com menos frequência. O número de toques na bola na área adversária de Liverpool caiu de 30 por 90 (2.ª posição) para 22 (12.ª posição), e os seus remates são agora efetuados, em média, mais de dois metros mais longe (18.3 m, face a 16.1).

A mudança mais visível acontece sem bola. A linha defensiva de Liverpool está 2.1 m mais subida, sendo a 2.ª mais alta da liga. O custo dessa linha revela-se de imediato: Liverpool enfrenta 2.6 contra-ataques por 90, mais do que qualquer outra equipa da Premier League.

De onde vem, então, a melhoria do registo defensivo? Liverpool sofreu 4 golos em 5 jogos, com três jogos sem sofrer golos, mas o seu valor de xG concedidos por 90 (1.17) não é melhor do que o da época passada (1.06). No ano passado, sofreu 53 golos a partir de 45 xG. Essa diferença diminuiu, sem que a defesa tenha efetivamente ficado mais sólida. Uma arma genuinamente nova são as bolas paradas: o valor de xG em lances de bola parada quase duplicou, passando da 17.ª para a 3.ª posição da liga.

Manchester City: mais controlo, menos caos

Fig. 2: Manchester City, de Guardiola a Maresca. Posição entre as 20 equipas da Premier League em cada época, 2025/26 vs 2026/27 após cinco jornadas

City já era a equipa de referência da liga na posse de bola. Sob o comando de Maresca, é-o ainda mais: a posse de bola subiu para 61.4%, os passes por posse para 10.1 (a média da liga é 6.7), e as posses de bola duram agora 42.7 segundos. Lidera a liga nos três indicadores. A estrutura também passou a ser fixa. Na época passada, City utilizou nove sistemas táticos diferentes, sendo o 4-1-4-1 (31% dos minutos) o mais comum. Esta época, jogou todos os minutos em 4-2-3-1.

Aquilo de que City abdicou foi recuperar a bola em zonas altas. Na época passada, liderava a liga em recuperações de bola em zonas altas (5.8 por 90) e em xG daí resultantes (0.24 por 90). Esta época, ocupa a 18.ª e a 15.ª posições. A linha defensiva passou de mais alta da liga para a 8.ª posição. City pressiona agora menos, defende um pouco mais atrás e volta a construir a partir do seu meio-campo. Também joga longo mais vezes nos pontapés de baliza: 42% agora, contra 25% na época passada.

Esta opção compensa em dois aspetos. City faz menos remates (12.6 por 90 contra 14.1), mas esses remates são melhores: 0.13 xG por remate, a 2.ª posição da liga, e a menor distância média de remate de todas as equipas da 20. E, com tanta bola, a sua organização defensiva em posse quase não foi posta à prova. City concede 0.02 xG por 90 em contra-ataques, o valor mais baixo da liga. Cinco vitórias consecutivas também dão uma imagem mais favorável do que os números subjacentes: 13 golos a partir de 9.4 xG.

A antevisão: a equipa de posse de bola contra a equipa vertical

Fig. 3: Liverpool vs Manchester City, 2026/27 até ao momento. As dez métricas em que as duas equipas mais diferem, medidas em desvios-padrão da liga

As duas equipas têm uma produção ofensiva quase idêntica: 1.63 xG por 90 para Liverpool e 1.73 para City. O gráfico mostra as dez métricas em que mais se distanciam, e todas apontam no mesmo sentido. As duas equipas criam as suas oportunidades de formas opostas.

City conduz, Liverpool bate longo. City mantém a bola durante mais tempo do que qualquer outra equipa (10.1 passes por posse de bola) e lidera a liga em conduções progressivas (22.2 por 90, contra 12.2 de Liverpool). Liverpool joga longo mais vezes: 55.6 passes longos por 90 contra 46.6 de City.

City aproxima-se mais. City remata a 14.3 m, em média, a menor distância da liga, com 0.13 xG por remate. Liverpool remata a 18.3 m (0.09 xG por remate) e toca na bola na área muito menos vezes (21.8 contra 28.8 por 90).

A pressão contra a construção. Liverpool recupera a bola em zonas altas com o dobro da frequência de City (5.0 contra 2.4 por 90). A sua pressão terá de perturbar a construção mais paciente da liga.

A linha alta de Liverpool é o duelo decisivo. Nenhuma equipa concede mais contra-ataques do que Liverpool (2.59 por 90). City concede o menor número de contra-ataques perigosos (0.02 xG por 90). City não é uma equipa de contra-ataque (1.1 contra-ataques por 90, 18.ª posição), mas este é o jogo em que poderá encontrar espaço nas costas de uma linha subida até aos 39 metros.

As bolas paradas como vantagem de Liverpool. Os 0.57 xG em lances de bola parada por 90 de Liverpool colocam-no na 3.ª posição da liga. City está a meio da tabela, com 0.33.

O jogo deverá pôr à prova ambos os novos treinadores. Liverpool de Iraola quererá torná-lo rápido e vertical, enquanto City de Maresca tentará abrandá-lo e manter a bola.

A nossa previsão: golos, e nem todos de bola corrida

O que devemos esperar, tendo em conta a forma como as duas equipas jogaram até agora?

Golos, nas duas balizas. Se confrontarmos a criação de oportunidades de cada equipa (xG) com a prevenção de oportunidades da outra (xG concedidos), ambas em relação à média da liga, os números apontam para cerca de 3.1 golos esperados. A média da Premier League esta época é de 2.8 por jogo. Com estas taxas, a probabilidade de três ou mais golos ronda 60%, tal como a probabilidade de ambas as equipas marcarem. O resultado exato mais provável é 1-1, mas a balança pende para City: 42% de vitória de City, 24% de empate, 34% de vitória de Liverpool. Os números relativos à totalidade dos 38 jogos da época passada dão quase a mesma resposta (2.9 golos, 45/24/31), pelo que isto não é um artefacto de uma amostra de cinco jogos.

Um golo de Liverpool de bola parada. Esta é a nova arma mais evidente de Liverpool, e é também onde City parece menos seguro do que antes. Na época passada, City permitiu 2.2 remates em lances de bola parada por 90, o 2.º valor mais baixo da liga. Esta época, o valor é 4.1, o 5.º mais alto. Esses remates têm sido sobretudo de baixa qualidade, com 0.30 xG por 90, abaixo da média da liga. Ainda assim, um canto ou um livre é a via mais realista de Liverpool para uma oportunidade clara contra uma equipa de City que permite aos adversários menos toques na bola na área do que quase todas as outras.

Liverpool a rematar de longe. Quatro em cada dez remates de Liverpool surgem de fora da área (5.7 por 90, 4.ª posição da liga). City é o oposto: é a equipa que faz menos remates de longe (3.0 por 90). Se City fechar o meio como habitualmente, espere que Liverpool tente a sorte a 20 metros ou mais. Isso favorece City, porque essas são as oportunidades com menor probabilidade de dar golo.

Um golo de City em contra-ataque? A linha alta de Liverpool convida a isso. Concede o maior número de contra-ataques da liga e já sofreu dois golos em transições rápidas, o 3.º total mais alto. Na época passada, City de Guardiola marcou 11 golos em contra-ataque, mais do que qualquer outra equipa. No entanto, City de Maresca raramente joga dessa forma, com 0.55 remates em contra-ataque por 90 (15.ª posição). Um golo em contra-ataque é o cenário que a estrutura de Liverpool permite, mas não é a primeira opção de City. A via mais provável é um longo período de posse de bola que termine com um remate de perto.

O nosso prognóstico: Liverpool 1-2 Manchester City. Pelos números, 1-1 é o resultado exato mais provável, com cerca de 11%. Mas, quando uma equipa leva a melhor, o modelo aponta para City mais vezes do que para Liverpool, pelo que damos o passo seguinte: 1-2, com cerca de 9%. Ambas as equipas marcam, há golos no jogo, e City vence pela qualidade das oportunidades. O golo de Liverpool surge de uma bola parada ou de um remate de longe.

Como construímos esta comparação

Todos os dados desta edição provêm de SICS Atlas. Uma das ferramentas que tornam este tipo de análise mais rápido é o renovado Team Report: uma visão geral clara e aprofundada do estilo de jogo de uma equipa, organizada por fase e situação de jogo, que pode ser descarregada para qualquer equipa na plataforma.

O relatório pode agora ser filtrado por competição, local do jogo, número de jogos e treinador principal. Isto permite separar os jogos de uma equipa por treinador e gerar um relatório para um treinador ou para qualquer combinação de treinadores.*

Fig. 4: A janela para descarregar o Team Report na SICS Atlas, com o filtro de treinador para Manchester City
*O filtro de treinador é mais útil quando há uma mudança de treinador durante a época. No caso de Liverpool e City, ambas as mudanças ocorreram no verão, pelo que a divisão por treinador também coincide com a divisão por época.

Descarregar os Team Reports
Liverpool, Premier League 2026/27 sob o comando de Andoni Iraola: Team Report Link
Manchester City, Premier League 2026/27 sob o comando de Enzo Maresca: Team Report Link

Dados: SICS Atlas, estatísticas de equipas por competição de Premier League. Valores de 2026/27 após cinco jornadas (até 20 September 2026). Os valores por 90 utilizam minutos efetivos, incluindo o tempo de compensação. A previsão utiliza um modelo Poisson baseado no valor de xG a favor e contra de cada equipa por jogo, em relação à média da liga.