← Blog

Die Nichtberücksichtigten beim Ballon d'Or 2026: Doué, Raphinha und Enzo Fernández aus Sicht von xValue

Jede Auswahlliste lässt jemanden außen vor. Wir haben die Saison 2025/26 mit xValue, der neuen Ereigniswert-Metrik von Soccerment, analysiert, um die drei größten Nichtberücksichtigungen beim 70. Ballon d'Or zu prüfen.

Enzo Fernández, Raphinha and Désiré Doué looking at the Ballon d'Or: the top 3 left out, by Soccerment

Jede Auswahlliste für den Ballon d'Or lässt jemanden außen vor. Zur 70. Ausgabe untersuchte Soccerment Research die Daten für und gegen die drei größten Namen, die es nicht unter die 30 schafften: Désiré Doué, Raphinha und Enzo Fernández. Die Analyse wurde erstmals mit Fabrizio Romano am 26 October 2026 vor der Preisverleihung veröffentlicht.

Die Stichprobe umfasst die Saison 2025/26 in Europas fünf Topligen, der Champions League und der 2026 World Cup: 2,683 Spieler. Ranglisten pro 90 Minuten berücksichtigen nur die 1,109 Spieler mit mindestens 1,800 Minuten.

Was ist xValue?

xValue ist die neue Ereigniswert-Metrik von Soccerment. Zu jedem Zeitpunkt eines Spiels hat das ballbesitzende Team eine bestimmte Wahrscheinlichkeit, in den nächsten 30 Sekunden ein Tor zu erzielen oder ein Gegentor zu kassieren: Die Differenz zwischen diesen Wahrscheinlichkeiten ist der Wert des Spielzustands. Jedes Ereignis am Ball (ein Pass, ein Lauf mit Ball, ein Tackling, ein Schuss) überführt das Spiel von einem Zustand in einen anderen. Sein xValue entspricht dieser Veränderung, gemessen in Toren. Pässe, Läufe mit Ball, Tacklings, abgefangene Bälle und Schüsse liegen alle auf derselben Skala, sodass sich das Abfangen eines Balls durch einen Innenverteidiger endlich mit dem Dribbling eines Flügelspielers vergleichen lässt. Die vollständige Methodik wird erklärt in Introducing xValue.

Wie wir sie ausgewählt haben

Wir verwendeten eine einzige Regel mit zwei Zugangskriterien: Ein Spieler ist dabei, wenn er beim gesamten xValue der Saison zu den besten 30 gehört oder pro 90 Minuten bei mindestens 1,800 Minuten zu den besten 12. 32 Spieler erfüllen die Kriterien: 11 Nominierte und 21 nicht Nominierte. Doué erfüllt beide Kriterien, Raphinha das Pro-90-Kriterium und Enzo Fernández das Kriterium des Saison-Gesamtwerts.

Zwei Einschränkungen sind zu beachten: xValue misst nur Aktionen am Ball und unterschätzt daher Verteidiger; außerdem berücksichtigt die Metrik keine Karten.

Désiré Doué (PSG): die am schwersten zu rechtfertigende Nichtberücksichtigung

Désiré Doué, PSG: +15.7 xValue season total, 0.500 per 90 minutes, +5.9 in the Champions League
Quelle: Soccerment Research, SICS Atlas und xValue-Daten

+15.7 xValue als Saison-Gesamtwert (Platz 25 in Europa), 0.500 pro 90 Minuten (Platz 11), +5.9 in der Champions League (Platz 11), 13 Tore und 9 Torvorlagen.

Dafür spricht: Europas bester offensiver Mittelfeldspieler in den Halbräumen, sowohl beim Saison-Gesamtwert als auch pro 90 Minuten. Er gewann die Champions League als Schlüsselspieler mit +5.9 xValue in 934 Minuten, während Titelträger Dembélé im Wettbewerb auf +1.4 kam (Platz 124 von 167). Er liegt vor 7 seiner 9 nominierten Teamkollegen von PSG.

Dagegen spricht: Zwei Muskelverletzungen beschränkten ihn auf 23 von 34 Spielen in der Ligue 1, und im gegen Spain verlorenen Halbfinale der World Cup saß er zu Beginn auf der Bank.

Unsere Einschätzung: Die Daten liefern keine Einwände gegen seine Leistung, nur gegen seine Spielminuten und seine Position in der Hierarchie von PSG.

Raphinha (Barcelona): das Argument der Leistung pro Minute

Raphinha, Barcelona: 0.618 xValue per 90 minutes in La Liga, 1st in the league
Quelle: Soccerment Research, SICS Atlas und xValue-Daten

+13.4 xValue als Saison-Gesamtwert (Platz 35 in Europa), 0.543 pro 90 Minuten (Platz 7 in Europa), 0.618 pro 90 Minuten in La Liga (Platz 1), 16 Tore und 5 Torvorlagen.

Dafür spricht: der beste Spieler in La Liga pro 90 Minuten, vor Lamine Yamal (0.602) und Vinícius (0.547). Er lieferte auch das beste Einzelspiel der drei: zwei Tore und zwei Torvorlagen gegen Newcastle in der Runde der letzten 16 der Champions League, im Wert von +2.65 xValue.

Dagegen spricht: Verletzungen der hinteren Oberschenkelmuskulatur kosteten ihn rund 25 Spiele für Verein und Nationalmannschaft. Er bestritt 22 von 38 Spielen in der La Liga und nur 144 Minuten bei der World Cup. Sein Saison-Gesamtwert liegt auf Platz 35, außerhalb der besten 30.

Unsere Einschätzung: eine Nichtberücksichtigung, die sich durch Spielminuten erklärt, nicht durch Leistung. Pro 90 Minuten war niemand in La Liga besser, aber er spielte nur eine halbe Saison.

Enzo Fernández (Chelsea): die stärksten Zahlen, die heikelste Geschichte

Enzo Fernández, Chelsea: +19.6 xValue season total, best midfielder in Europe
Quelle: Soccerment Research, SICS Atlas und xValue-Daten

+19.6 xValue als Saison-Gesamtwert (Platz 9 in Europa), der beste Mittelfeldspieler Europas, 15 Tore und 5 Torvorlagen sowie 5,033 Minuten, die meisten unter den besten 10.

Dafür spricht: Europas bester Mittelfeldspieler nach Saison-Gesamtwert, vor Rice (+18.7), Vitinha (+17.6), Valverde (+17.5) und Bellingham (+17.0), und der einzige Mittelfeldspieler unter Europas besten 10. Er war stets verfügbar und verzeichnete 45 positive Spiele bei 53 Einsätzen.

Dagegen spricht: Er wurde im Finale der World Cup vom Platz gestellt, und Argentinien spielte die Verlängerung zu zehnt und verlor 1-0. Bei der Auszeichnung zählen auch Klasse und Fairplay, und xValue berücksichtigt keine Karten. Pro 90 Minuten liegt er nur auf Platz 38.

Unsere Einschätzung: Europas bester Mittelfeldspieler auf dem Platz und in der Erinnerung aller der Mann, der im Finale vom Platz gestellt wurde.

Unser Urteil: Doués Nichtberücksichtigung ist am schwersten zu erklären

Soccerment verdict: Doué +5.9 xValue in the Champions League against Dembélé's +1.4
Quelle: Soccerment Research, SICS Atlas und xValue-Daten

Von den dreien lässt sich die Nichtberücksichtigung von Désiré Doué anhand der Daten am schwersten rechtfertigen: Es gibt keine Einwände gegen seine Leistung, nur gegen seine Spielminuten und seine Position in der Hierarchie von PSG. Raphinhas Fehlen erklärt sich durch seine Spielminuten, und Enzo Fernández hat die stärksten Zahlen, doch bei der Auszeichnung zählen auch Klasse und Fairplay. Unser Urteil: Wenn ein Name einen Platz unter den 30 verdient hätte, dann laut den Daten Doué.

Die wichtigsten Erkenntnisse

  • Désiré Doués Nichtberücksichtigung ist anhand der Daten am schwersten zu erklären: +5.9 xValue in der Champions League gegenüber +1.4 für Titelträger Dembélé.
  • Raphinha war pro 90 Minuten der beste Spieler in La Liga (0.618 xValue), bestritt aber nur 22 von 38 Ligaspielen.
  • Enzo Fernández war nach dem gesamten xValue der Saison Europas bester Mittelfeldspieler (+19.6), wurde aber im Finale der World Cup vom Platz gestellt.
  • Die Analyse umfasst 2,683 Spieler aus den fünf Topligen, der Champions League und der 2026 World Cup und verwendet xValue sowie SICS Atlas -Daten.

Lesen Sie auch: Harry Kane, Ballon d'Or 2026 winner: why the data says nobody finished better

FAQ

Wer war laut den Daten die größte Nichtberücksichtigung beim Ballon d'Or 2026?

Laut der xValue-Analyse von Soccerment war es Désiré Doué. Er war Europas bester offensiver Mittelfeldspieler in den Halbräumen und erzielte +5.9 xValue in der von PSG gewonnenen Champions League; gegen ihn sprechen nur seine Spielminuten.

Was ist xValue?

xValue ist die Ereigniswert-Metrik von Soccerment. Sie misst in Toren, wie stark jedes Ereignis am Ball die Differenz zwischen der Wahrscheinlichkeit eines eigenen Tores und der eines Gegentores in den nächsten 30 Sekunden verändert.

Was sagen die Daten über Raphinhas Nichtberücksichtigung?

Pro 90 Minuten war er der beste Spieler in La Liga (0.618 xValue), doch Verletzungen beschränkten ihn auf 22 von 38 Ligaspielen: Die Daten erklären seine Nichtberücksichtigung mit Spielminuten, nicht mit Leistung.